|
 Komunist partileri sinif partileridir, Ve bu gelenegi gudenlerin yönetiminde savasacak mucadele, ve devlet kurma araclaridir.
Bu ulkede geleneksel breyci, sekter,ve anarsitce olarak tanimlanan kirici yaklasim biciminin isci sinifi bilimiyle hareket eden öncu guclere mahsus tutum olmadiginin bunca deneyimle birlikte anlsilmis olmasi beklenir. Ama bunun kendiliginden olusacak bir sosyal olgunlasma sureci olmadigi ve kiside durup dururken yer edinir olamiyacagida cok aciktir.
Artik sadece kanli kavgalar etrafinda tartismak,sekter olarak karsitlarina yaklasamak,dagitici ve provikativ anlamda varolanlarin tabiyat ettigi bir sakatlik oldugu anlasilmis olsada, Yien bu ayanlis icindekilerin kazanilmasi gerektigide aciktir ve bu gibilerle iliski icinde olanlarin uzerinde bu tipleri onarma,kazanma görevi dusmekt. Önune cikan her tartisma platformunu sosyal iliski agi olarak degerlendirmek gibi bir bilinc duzeyi yakaliyamamis kimselere de toleransli olunmasi gerekli ve bu yolla asosyalite sinif hareketinde bertaraf edilebilmeli.
Sosyal tartisma sitelerinin görus yurutumu, tezler gelistirci meyanda kullanilmasi amaci oldugu sekter durus sergiliyenlerede inatla hatirlanmali. Sosyal sitelerde daha bilincli oldugu kanatiyle varolanlarin kisadan uzun bir mesafeye bakabilecek misyonlarinin olduguda gözönunde tutulmali! Ortaya cikan tartisma gundemlerini daha tamamlayici, gelistirici erdemlilik etrafinda varolarak, sig dusunce tasiyan, görus alani darlasmis kimslere etki ederek gelistirci olamlari beklenir. Aksi halde sosyal siteler olmamizin hic bir degeri olmiyacak ve amac edildigi yönde katki koyma sansi varedilemiyecek.Bu görusumun bir hatirlatma olarak alinmasini arzu ederim.
TKP nin ilkesel,amaclar butunu icinde,ideolojik perspektif boyutunda parti misyonu gudenlerce ve gercek parti kulturu,ideolojik,sosyal calisma gelenegi etrafinda varedilmesi amaciyla hareket eden ve bu anlamda gercek sahipleri olarak anlasilacak komunist gculerin yönetiminde kurumlasma girsimin vazgecilmez, en temel bir hak oldugu tartismaya yer olmaksizin kabul edilmeli.
Bir ulkede proletarya davasinin kapitalizme ve emeperyalizme karsi basari yakaliyabilmesi ve prolatarya nin ustunlugu ele gecirebilmesi icin, öncelikle parolataryanin kendi sisyasi cizgisini guden,politik perspektifiyle radikal bicimde varolan, onu bilimsel oldugu gibi, savasma kabiliyeti bakimndand aglistirecek öncuye, partiye ihtiyac oldugu hic bir bicimde onutulmiyacak leninci ilkesel bir tezdir.
Yine farkli ulke tarihlerinden edinmis oldugumuz deneyim bilgileride göstermistirki, hic bir taklitci görus, ve hic bir oportunizmle su veya bu bcimde kamufle olmus bicimde var olan sisyasal guc isci sinifini dogru, duzgun,zafer icin savstiramaz ve bu amaci gercek boyutuyla asla tasiyamaz.
Turkieyde dunya yuzunden bir yerlerede olan bir karaparcasi ile belirlenmektedir.
Bu ulkede her sey dunyadan istisna i bicimde gelissin diye beklenemez.
Son 1992 itibariyel SSCB cözulusunu takib etmis yillardan itibaren siyasi cizgileri farkli bir yigin gucler yana yana gelmis, yada iyi bilinen cizgiden geriye dustugu, sarsilma yasadigi anlasilmistir.
Butun bunlarin sinif mucadelesine ilkesel anlamda angaje olup olmadiyla iliskisi vardir ve ona göre belirlilik kazanarak, karektirize olmaktadir.
Turkiyede daha evvelki yillarda TKP vardi ve proletarya enternasyonalizmini tam proleter erki ve dikkatörlugu ile gudulecek sinifsal devrimi hedeflemis bir sinif partisi olarak yerali ve yerustu perspektifini birlestirmis bcimde savasiyordu.
Onun yaninda TIP vardi ve parlamenter yollarda sosyalizmi hedeflemis ve proletarya diktatörlugunu terketmisti ki, TIP te kendisini komunist istikamet olarak belirtmekten geri durmazdi.
Böylesi bir surecte TKP nin 70. yilllari itibariyle yönetiminde farkli yapilasmaya gitmesiyle birlikte Turkiye isci sinifi hareketini daha bilincli ve zaferle taclanacak kazanimlarla ilerlettigi anlasilmis oldu.
Bu meyanda eskidende iki farkli kommunist görus oldugunu hatirlatarak, simdikinin yeni bir durum olamadigini tekrar etmis,yeniden dikkate sunmus olayim.
Neki yeni olan bir sey de var oratada ve bununda ilkesel olarak komunist olanlaraca asla gözardi edilmemesi cok gerekli.
SIP in öncesinden beri TKP yi yermis, legal demokratiklesmeyi devrimci yoldan sosyalizme ulamsmanin yerine koymus, Leninci olmiyan, hatta Lenin i red etmis tezlerle yola ciktigi'da bilinmezden gelinemez.
Karl Marks teorisnin eskidigini idda ederek, national anlamda ulsculugu, kemalizmi övucu boyutta varolduguda duyulmamis, okunmamis olamaz.
Butun bunlar yaninda, Eski TKP calismalarini yok saymis ve cöle ulasmadan kurumus gibi siradanlastirci görusler kucumsemis bciminde TKP karsiti olarak varolmusluguda hatirlanacak tir ki bunlar hem kendi yazitlarinda hemde onlara yöneltilmis elestirici kaynaklarda mevcuttur.
Daha ilk TKP yi elstirmis, dislamis, ve anti kommunist bcimde yermis olan ilk SIP torisyenleri TKP olarak ortaya ciktigida onutulacak kadar basit bir sey degil.
Simdi bu kadar acik celisen, kommunist gelenege zit olan bir odagin TKP adina sahip cikmasi, kopye edisi talhsizlik olarak, proviokativ olarak, hirsizlik olarak, isci sinifi karsiti, burjuva celiciligi, oportunizm olarak yargilanmayi hak etmiyorsa baska neyi hak eder?
Iste gercekten sinif savasimini gercekten ve ilkeli olarak benimsemis olduguna inandigindan sebepl tartisan varsa,bunun icin taslandigini sananlar varsa onlara SIP in oportunist kadrolaraini savunmak dusmez;onun yerine haksizliga son vermek icin gercekten parti gelenegiyle orataya cikmislara destek olmak duser!.
Baska bicimde tartismak, topraktan testiyi altin islemieli gibi yutturma gayretinnden baska sey degil.
Ya ilklerden, ilkeli varolanlardan yanasiniz, yada ilkesizlikten, ilkesizlce varolanlardan ve dolaysiyla dusmandan yanasiniz!. Baska eklenecek bir sey varasa uzerini tamamlayin.
Ali Kinali
|
Haberler-Yorumlar Kategorisindeki Tüm Haberler > 
